B+W UV 필터

B+W의 XS-Pro Clear MRC-Nano 007 필터.

2020.9.10: [B+W UV 필터] –대부분 새 제품을 샀음에도– 대형포맷 렌즈들에는 UV 필터를 끼우지 않는다. 어쩌다 보니 그렇게 한다. 그리고 앞 렌즈와 뒤 렌즈를 분리할 수 있어서 –이 둘 사이에 들어간 것이라면– 먼지 제거도 수월하다고 할까. 하지만 예전에 35mm를 사용했을 때 렌즈 안에 먼지가 들어간 걸 짜증 냈다. 그 후론 35mm 렌즈엔 UV 필터를 끼우려고 했던 것 같다. 중고 처분 가격에도 영향을 주고.

며칠 전부터 35mm 렌즈 2개에 사용할 UV 필터를 알아보던 중, B+W의 UV 필터 가격이 국내에선 2배 정도 비싼 걸 알게 됐다. 이런 건 어제오늘 일이 아니지만. 62mm72mm XS-Pro Clear MRC-Nano 007 필터 국내 가격은 각각 약 75,000원, 약 102,000원인데, B&H는 각각 $37, $51.95.

p.s. 원래 사려고 했던 건 Hoya의 HD3 UV 필터. B+W보다 2배 이상 비싸다! 각각 $93.90, $125.90. 1억 픽셀 이상 센서에서도 해상도 손실이 없다고. 데헷.

p.s.2. PolarPro의 QuartzLine UV 필터는 4억 픽셀 센서에서도 해상도 손실이 없다고 한다. 이런 문구보다는 필터가 예뻐서.. 하지만 62mm와 72mm 구경은 만들지 않는다.

2020.9.28: 필터가 무척 얇아서 Sony Zeiss 렌즈 뚜껑을 끼울 수 있는지 염려했는데 문제 없었다. 그리고 Sony Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 렌즈의 16mm 초점거리에서 비네팅이 생기지 않는다.

시그마의 WR UV 필터.

2021.10.21: [시그마 WR UV 필터] 소니에 사용할 새 시그마 렌즈에 보호 필터가 필요해서, 이번에도 B&H에서 67mm B+W XS-Pro Clear MRC-Nano 007 필터를 사려고 했는데($54.95), 요즘 환율이 올라서 배송 대행비를 합하면 국내에서 판매하는 것과(택배비 포함 약 90,860원) 가격 차이가 크지 않았다.

그러던 중 시그마 WR UV 필터($57.95)를 알게 됐다. B&H에서는 시그마 필터가 더 비싸지만, 국내에서는 B+W보다 훨씬 저렴하다. 택배비 포함 57,960원. 시그마 이름으로 판매하는 필터이니까 B+W 필터 만큼은 하겠지. 시그마 필터를 샀다.

2021.10.23: 시그마 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary 렌즈에 시그마 WR UV 필터를 끼우고 400mm 초점거리를 테스트했는데, WR UV 필터를 끼우지 않고 찍은 게 더 선명해서 필터를 반품했다. 300mm, 200mm, 100mm은 문제가 없는 것처럼 보였지만. 반품을 서둘러야 해서 다양하게 테스트하지는 못했다. B+W XS-Pro Clear MRC-Nano 007 필터를 사도 괜찮을까 고민 중이다.

2021.10.27: [B+W UV 필터 -- 2] 이 필터도 400mm 초점거리에 영향을 주는 건 아닌지, 송도신도시 나대지에서 촬영할 때 바람이 불면 먼지가 들어갈 텐데, 이렇게 며칠 고민하다 시그마 C 100-400mm DG DN OS 렌즈용으로 B+W XS-Pro Clear MRC-Nano 007 필터를 주문했다. $54.95. 이번에는 필터 영향 여부를 잘 테스트하려고 한다.

8년 만에 디지털 카메라
렌즈 청소
푸시 온(Push-On) 필터 어댑터
XUME 자석 필터 어댑터
Tiffen 가변 ND 필터
흑백 필터

0 Responses to “B+W UV 필터”


Comments are currently closed.